De forma rara, se dilata el informe pericial que pudiera dar luz para llegar a todos los responsables de aquel suceso luctuoso ocasionado con el derrumbe de un edificio en Encarnación donde perdieron la vida a una joven de 15 años y su abuela. Si bien las investigaciones preliminares generaron la imputación del intendente Luis Yd junto con su director de obras y otros subordinados, las pesquisas todavía tienen al margen a otros involucrados la fallida obra. El Ministerio Público estableció un plazo máximo de 90 días para la entrega de los estudios estructurales conclusivos, pero ya lleva 7 meses y todavía no hay fecha de posible remisión de los hallazgos.
- Por Rossana Escobar M.
- rossana.escobar@nacionmedia.com
Pasaron un año y dos meses del derrumbe de un edificio en Encarnación, el resultado es la pérdida de dos vidas y ninguna persona presa por la responsabilidad en el luctuoso suceso. La investigación fiscal generó la imputación de los dueños de la propiedad, del intendente Luis Yd, su director de obras René Miglio y otros subordinados implicados en la desisia administrativa, de fiscalización y la autorización de la construcción de más pisos en en una estructura que no cumplía con requisitos fundamentales ni la firma de un profesional que avale el proyecto.
En el mencionado contexto, quedaron varios otros vinculados a la fallida obra que llamativamente se mantienen, hasta ahora al margen de la investigación. El caso del diputado liberal Carlos Pereira Rieve que hoy se encuentra en plena campaña proselitista es el más alevoso, puesto que su empresa proveyó el concretó y cargó las zapatas, losas, vigas.
La Fiscalía había ordenado la realización de un informe pericial para dar luz sobre las distintas responsabilidades en el caso. El 30 de setiembre del 2025, 5 meses después de la tragedia fatal se había dispuesto dar inicio al análisis estructural del edificio caído y el Ministerio Público estableció un plazo de 90 días para la entrega del mismo.
Considerando lo dispuesto por la Fiscalía, el informe pericial debía ser entregado el 30 de diciembre del 2025. Sin embargo, a la fecha de hoy, 9 meses después de haber iniciado el estudio estructural, todavía no se concluye y tampoco se maneja posibles fechas de remisión del mismo.
La excesiva demora en los estudios e informes conclusivos no favorecen a los familiares de las víctimas, pero beneficia a quienes hasta ahora se encuentran al margen de la investigación fiscal. Existen fuertes sospechas de que el caso del edificio derrumbado también puede echar por tierra muchos negocios detrás, intereses, principalmente proselitistas y un informe pericial como el ordenado por el Ministerio Público en tiempos electorales sería demoledor para cualquier aspiración política.
Las especulaciones sobre la dilación del informe pericial generan muchas dudas si se quiere llegar a la verdad o poner el paño frío a la situación, dar tiempo a los responsables. Ante la incertidumbre, consultamos al ingeniero Hermann Segovia perito designado para la investigación, cuándo aproximadamente remitirían la conclusión, pero este señaló “no puedo confirmarle fecha”.