Pide la anulación de sanción a Lucas Quintana y denuncia al árbitro y responsables del VAR del juego ante Ameliano.

Oficialmente, y luego de las quejas del cuerpo técnico encabezado por Gustavo Costas, los principales diri­gentes y el propio público azulgrana, Cerro Porteño presentó una nota-denun­cia ante el Tribunal Discipli­nario de la Asociación Para­guaya de Fútbol, exigiendo la no sanción de su jugador y capitán Lucas Quintana, ante su expulsión errónea y, lo más sustancioso, una denuncia formal contra el árbitro Derlis Benítez y sus colaboradores del VAR en en el juego del domingo último ante Ameliano por esta situación, que culminó con empate a dos en La Nueva Olla.

La nota sobrevino tras el análisis arbitral que fecha tras fecha da a conocer la pro­pia APF, y en la que se reco­noce que el capitán azul­grana fue incorrectamente expulsado y que solo debió ser pasible de una amones­tación.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Con ello, quedó en eviden­cia que la decisión del árbitro Derlis Benítez, a instancias de los responsables del VAR (José Armoa) y Eduardo Car­dozo (Asistente VAR), fue cuanto menos errónea, por lo que el Ciclón pide que la eventual sanción a Quintana (de 3 partidos por ser capitán y roja directa) sea revocada.

La nota presentada ayer por Cerro Porteño al Tribunal Disciplinario de la APF, en la que expone sus argumentos

El Ciclón clarificó punto por punto, citando artículos del propio código disciplinario, argumentando los alcances de una expulsión errónea y que en todo caso, si se da una sanción a Quintana, que sea en todo caso de un partido, que lo cumpliría ante San Lorenzo, con lo que podría ser alistado en el superclá­sico de la fecha 17 ante Olim­pia.

DURA SANCIÓN

Fuera de lo que pide por Quintana, Cerro también pide una sanción contra el árbitro Derlis Benítez, José Armoa y Eduardo Cardozo (VAR y AVAR), bajo los tér­minos establecidos en el artí­culo 65 (incapacidades), y que habla de una suspensión de entre 6 meses a un año y una multa considerable en lo económico. Y, obviamente, que ya no sean designados en el futuro en los partidos del Ciclón.

ANÁLISIS ARBITRAL: FUE ERROR

La APF dio su veredicto en la expulsión de Quintana.

En el análisis arbitral de la fecha, la Comisión de Árbitros de la APF expuso que la acción de Quintana “fue interpretado como conducta violenta debido a que el balón no se encontraba en juego. El análisis correcto tuvo que considerar que el defensor al girar, golpea con una fuerza insuficiente para ser considerado conducta violenta”, menciona, para luego afirmar que “sí, (es) una conducta antideportiva, por lo que debió ser sancionada con tarjeta amarilla de amonesta­ción”.

En el Ciclón están más que convencidos que la expulsión de Lucas Quintana condicionó el resul­tado, porque en ese momento estaba ganando 2-1 y el empate de Ameliano se produjo tras la roja a su capitán, o sea, estando ya en superioridad numérica.

En cuanto al penal sobre Pablo Vegetti, también protestado por la gente de Ameliano, de acuerdo al análisis, “estuvo correcta”.

Déjanos tus comentarios en Voiz