El DT, cuestionado, refirió que su equipo compitió de igual a igual con Palmeiras.

Los dedos acusadores tras la eliminación de Cerro Porteño en Copa Libertadores ante el Palmeiras recayeron princi­palmente en el técnico Ariel Holan. De todas formas, el DT en ningún momento le restó méritos a su equipo y apuntó a la diferencia de jerarquía y presupuesto de su rival, como justificando la derrota y eli­minación.

Ahora, el equipo tendrá que lidiar en el torneo Clausura con la obligación de ganarla y en situación de desven­taja, porque está rezagado y encima con el superclásico ante Olimpia como desafío inmediato, este domingo. Algunos incluso ya aseguran que un eventual mal resul­tado sería el fin de ciclo del argentino.

En relación al partido con el Palmeiras, Holan invocó que en su momento se trajo a los jugadores que se podía.

“Yo dije en un momento que la inhibición era un refuerzo, no tenemos bol­sillo de payaso, trajimos fut­bolistas que son los más ati­nados sabiendo sus virtudes y defectos, era para lo que alcanzaba el presupuesto”, refirió.

“No quiero hacer una com­paración odiosa, no es tan fácil competir internacio­nalmente contra este nivel de equipo. Jugamos cuatro partidos muy parejos con­tra estos equipos. Jugamos contra un equipo que tiene 230 millones de dólares de presupuesto; si las cosas no le salen a nuestros jugado­res no es porque son burros, son malos, no tienen ganas o algo así, no es por eso. No es fácil, por lo menos el que jugó al fútbol sabe que no es fácil”, se justificó.