Marcelo Duarte, asesor externo de la Presidencia de la República, afirmó que hay dos tesis respecto al veto del Poder Ejecutivo al Presupuesto General de la Nación. Por un lado, destacó el sector que sostiene que el veto está expresamente prohibido dentro de la Constitución, mientras que otro criterio es el que sostiene que el Presupuesto no deja de ser una ley, por lo que se sustenta en el artículo 238 de la Carta Magna, donde se faculta al Presidente para vetar leyes.

En conversación con la 970 AM, el ex senador comentó que fue consultado sobre cuestiones sistemáticas del tratamiento del PGN. Dijo que la decisión del Ejecutivo fue una decisión política y expresó que las dos hipótesis tienen un respaldo jurídico muy fuerte, por lo que es comprensible que haya la confrontación de interpretación al respecto. "El presupuesto no deja de ser una ley", resaltó.

De igual manera, hizo énfasis en que la Ley 1.535 de Administración Financiera nunca fue objetada durante 17 años, que es por eso que no se habla de inconstitucionalidad, mientras no exista acción de la Corte. "Ni siquiera hay una acción en ese sentido, de manera que la ley está vigente. La ley contempla la posibilidad que el Presidente vete la ley que aprobó el Congreso para establecer el PGN", argumentó.