El senador Éver Villalba habló sobre una posible reforma de la Constitución Nacional e incluir la reelección y también la figura del balotaje; sin embargo, el parlamentario liberal refirió que sí está a favor de llevar adelante una constituyente si están dadas las condiciones en la oposición. Indicó que si se llamará a una constituyente, debe darse a través de un diálogo de actores y referentes, principalmente del sector de la oposición.
“Una reforma, o sea una constituyente, se tiene que dar como resultado de un gran diálogo nacional, porque la Constitución es nuestro contrato social, ese acuerdo que tenemos como paraguayos y paraguayas para regular nuestra convivencia. Si se hace de manera apresurada, autoritaria y atropellada, yo creo que vamos a tener un gran retroceso”, dijo en entrevista para la 1000 AM.
Sobre la figura del balotaje, de igual manera, indicó que debería ser analizado detalladamente el escenario político, y citó las elecciones pasadas de 2023. En este caso, indicó como punto de referencia que no estaban seguros de que Paraguayo Cubas apoyaría a la Concertación Nacional o al Partido Colorado.
“Sería saludable, sería una oportunidad, pero habría que evaluar bien el momento y las condiciones, el poder económico que tiene ese sector. La ciudadanía tiene que ser consciente de que no podemos llegar divididos, nadie nos asegura que el sector de Payo (Cubas) iba a apoyar a la concertación en una segunda vuelta, tal vez podría apoyar también al cartismo. Habría que trabajar muy fino en ese sentido”, indicó.
Dejanos tu comentario
Constitución establece que la banca le pertenece al legislador, recuerda analista
El analista político Hugo Duarte hizo un análisis sobre el tema de la representación política en el Congreso Nacional, ante los cuestionamientos que ha generado la renuncia del senador Orlando Penner al Partido Patria Querida (PPQ). En ese sentido, recordó que la Constitución Nacional es clara al señalar que la banca le pertenece al candidato electo y no al partido.
En comunicación con el Diario La Nación/Nación Media, señaló que el problema del fondo viene a raíz de la decisión de establecer el Voto Preferencial, legislación que justamente fue promovida por Patria Querida, y que ahora evidencia su total falta de lectura política profunda, en su momento, de las consecuencias que traería este cambio.
Le puede interesar: Maidana insta a apoyar el proyecto agua para el Chaco
Comenzó señalando que prefiere hacer un análisis más bien por el lado de la representación, ya que una evaluación de la parte ética, si corresponde o no renunciar a un partido, en post de buscar alianzas estratégicas para alcanzar objetivos concretos; pasa más por la parte subjetiva y hay personas que lo ven como algo positivo, mientras que otros lo cuestionan.
“Nunca vamos a ponernos de acuerdo en cuestiones subjetivas, como esto. Imagino que los que le apoyan al senador, y algunos grupos de su comunidad menonita dirán que está bien, porque para eso lo eligieron. Son criterios divisivos, que probablemente se pueda llegar a acuerdos”, comentó.
En lo que respecta a la representación parlamentaria, el analista señaló que en la Constitución Nacional de 1992 ya le despojó a los partidos políticos el tutelaje sobre la representación de los legisladores. Conforme al artículo 201 que establece que los senadores y diputados no están sometidos al mandato imperativo de los partidos políticos.
“Esta legislación es clara, al señalar que ningún partido político puede obligar a un legislador a adoptar una u otra postura de manera imperativa. Entonces, allí hay una debilidad de la representación partidaria o del argumento que la banca le pertenece al partido. Según la Constitución Nacional, la banca le pertenece al legislador electo”, explicó.
El analista señaló que se hace efectivo el ejercicio de la representación, al momento de la toma de decisiones, al momento que el parlamentario toma una decisión de una postura sobre un tema determinado.
Problema de fondo
Por otra parte, el analista Duarte indicó que a esta situación se suma la complejidad que trajo el Voto Preferencial, que justamente fue promovido por Patria Querida en su momento, y seguramente con muy buena intención, pero sin haber hecho un análisis profundo de cómo esto iba a impactar en sus propias filas.
“Con la vigencia del voto calificado o preferencial, el partido político es ya prácticamente una institución jurídica que presta su organización para que el ciudadano pueda competir por una banca y nada más. Simplemente el candidato usa la chapa para que cada uno pueda hacer su campaña, buscar los votos y si consigue los números representar a un sector de la sociedad en el Parlamento”, explicó.
Insistió que el problema no está en el legislador, sea este diputado o senador, sino que el problema está en el sistema, que hoy es un sistema híbrido de representación entre lo unipersonal y el proporcional.
“Porque la definición de los candidatos electos surge primero de la suma total de los votos que tuvo el partido y luego se hace un recuento de vuelta para ver quiénes son los que obtuvieron la mayor cantidad de votos, para poder entrar en la representación parlamentaria. Entonces, ahí es donde surge la discusión, si a quién le pertenece la banca”, acotó.
Siga informado con: “El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno”, afirma Núñez
Dejanos tu comentario
Fecoprod eligió autoridades para el periodo 2024-26
La Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) realizó la renovación de autoridades en el marco de su 51° asamblea general ordinaria, en la cual resultó reelecto Alfred Fast como titular de la entidad gremial. Los delegados designados por cada cooperativa participaron activamente de la convocatoria.
En comunicación con La Nación/Nación Media, el titular reelecto, explicó que continuarán difundiendo las ideas cooperativas y trabajarán con el sector productivo en general. “Pensamos no solamente en nuestros productores, sino en los que están en todo el país, especialmente los pequeños. Además, trabajar en la competitividad de las asociadas y en un tercer punto en el desarrollo rural sostenible”, comentó.
Remarcó que el productor tanto agrícola como ganadero o de cualquier rubro necesita organizarse en cooperativas para solucionar los problemas que atraviesan y agradeció el apoyo de los organismos en el periodo anterior. “En cuanto a la zafra, tuvimos un buen resultado en el centro, sur y este, en el norte tuvimos problemas con sequías y en algunos casos ya es el tercer año”, manifestó.
Puede interesarle: Ron Fortín Guaraní: la trilogía del sabor de la cultura paraguaya
En torno a esto, dijo que lo que más preocupa son los pequeños productores rurales que plantaron 5 o 6 hectáreas. “Cuando te toca el segundo o tercer año sin una cosecha buena es difícil refinanciar las deudas. En el Chaco ya hubo lluvias tardías, creo la zafriña está bien, pero si no viene un frío muy fuerte tendremos buenos números”, dijo a LN/NM.
Tras un proceso transparente y participativo se nombraron los líderes que dirigirán la federación en los próximos dos años desde este 2024 hasta el 2026, asegurando una gestión sólida y orientada al crecimiento. La lista quedó conformada por Fast como presidente, Heinz Alfred Bartel como vicepresidente, Roberto Lang como secretario del gremio, Shunji Yamada como tesorero y como vocales, Ronald Reimer, Wilfried Dück, y Valdir Wottrich; primer suplente, Simona Cavazzutti, y segundo suplente, Rubén Zoz.
Datos clave
- La Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) realizó la asamblea para renovación de autoridades para el periodo 2024-2026.
- Alfred Fast fue reelecto como titular de la entidad gremial.
- Lo que más preocupa al gremio son los pequeños productores rurales afectados por la sequía.
Lea más: Golpe al contrabando asciende a USD 14 millones a la primera mitad de abril
Dejanos tu comentario
Peña indicó al canciller que inicie en EE. UU. la defensa de la carne local
El presidente de la República, Santiago Peña, transmitió la postura y la necesidad de defensa nacional ante el contratiempo del rechazo por parte del Senado de Estados Unidos al ingreso de la carne paraguaya, luego de un riguroso proceso de auditoría que llevó más de 3 años para certificar la calidad del producto.
“Esta es una causa nacional, tenemos que defender al Paraguay. Nosotros tenemos que hacer todo lo que está a nuestro alcance, para eso el canciller está ahora en Washington reuniéndose con representantes del Gobierno americano”, expresó Peña, ayer martes durante su participación en la feria de la agricultura realizada en la Costanera de Asunción.
El ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez, viajó el fin de semana pasado a Estados Unidos y el lunes presentó ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos el tema y el logo de la 54.ª Asamblea General de la OEA, que se celebrará en Asunción del 26 al 28 de junio. En ese marco, el diplomático inició los primeros avances para revertir la resolución promovida por los senadores Jon Tester (Montada) y Mike Rounds (Dakota del Sur).
El mandatario explicó que el bloqueo obedece a una cuestión electoral, teniendo en cuenta que algunos legisladores estadounidenses están en proceso de reelección, con lo que se aferran a medidas proteccionistas que buscan capturar la atención de los pequeños productores. En contrapartida, la Casa Blanca emitió un comunicado el 19 de marzo defendiendo el proceso del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) para aprobar la importación de carne paraguaya.
ESTATUS SANITARIO
El mandatario destacó que la administración del presidente estadounidense, Joe Biden, haya dado un enorme apoyo no solo a Paraguay, sino a su sistema de control sanitario propiamente, puesto que volver a ganar la entrada al mercado americano fue un proceso de más de 20 años altamente técnico, además del tiempo de auditoría y respuestas que tardaron unos 3 años.
El ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Carlos Giménez, validó lo expuesto por el presidente, a más de lamentar tal decisión de los senadores estadounidenses ya que realmente “afecta muchísimo lo que es el trabajo que viene realizando el servicio sanitario junto con los gremios para el estatus sanitario que nos permitió conquistar mercados importantes”. “Paraguay tiene un estatus sanitario que nos permitió conquistar mercados importantes como el de Estados Unidos, y no puede ser que una cuestión política en el parlamento nos frene. Vamos a exigir que sea respetado ese estatus sanitario y que no sea manipulado”, agregó Giménez.
El país tiene condiciones para exportar a cualquier mercado
“No hay un sustento técnico científico para demostrar que Paraguay tiene fiebre aftosa”, dijo ministro.
Paraguay tiene un estatus sanitario envidiable que se consiguió mediante un trabajo técnico serio, y tiene condiciones para exportar carne bovina a cualquier mercado, dijo el ministro de Agricultura y Ganadería, Carlos Giménez, al denunciar como “una cuestión política” la decisión del Senado de Estados Unidos de revertir la habilitación para la exportación a ese país, según publicó el portal IP. “Es una cuestión política, no una cuestión técnica. Paraguay tiene un estatus sanitario que nos permitió conquistar mercados importantes, así como el de los Estados Unidos, y lo hemos logrado a través de un trabajo multidisciplinario entre el sector privado y el Estado”, dijo el ministro.
Añadió: “todas las inspecciones sanitarias que ha recibido el país, ha demostrado que tiene condiciones para exportar y conquistar mercados” y que en la decisión del Senado norteamericano “no hay un sustento técnico científico para demostrar que Paraguay tiene fiebre aftosa”.
Giménez lamentó que esta “decisión política” afecta al desarrollo de un país pequeño y fraterno con los Estados Unidos, y anunció que se trabajará desde el Gobierno y el Congreso paraguayo para hacer “todo lo que se tenga que hacer para revertir esta situación”.
“Esta es una causa país, el Paraguay envía carne a todo el mundo y es uno de los productos más importante que tenemos”, añadió. Insistió que se hará el lobby necesario para “exigir que sea respetado el estatus sanitario y que no sea manipulado por una cuestión política”.
Dejanos tu comentario
Colombia: Petro rechaza que pretenda incluir la reelección en Asamblea Constituyente
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que con su plan de convocar una Asamblea Constituyente no busca de ninguna manera abrir la puerta a la reelección, una posibilidad que no contempla la actual Carta Magna, que establece un único mandato presidencial.
“No estoy buscando una reelección presidencial. No tengo intención de reelegirme y no impulsaré reformas o una constituyente en ese sentido, así lo he dicho desde siempre”, sostuvo Petro en una entrevista al diario El Tiempo, después de que el viernes plantease la Constituyente.
De hecho, el mandatario criticó a quienes han reaccionado “histéricamente” a su plan, aclarando que ni siquiera tiene que ser necesario “cambiar” la Constitución de 1991. Considera que esta lectura “es el principal error de quienes, apresuradamente”, saltan a “atacar” su iniciativa.
Lea más: Bolivia recibe USD 33 millones de la UE para protección de bosques
Abogó por examinar qué apartados dicho texto no se han “desarrollado”, para lo cual planteó una batería de prioridades que incluyen la aplicación del acuerdo de paz de 2016 y el fin de la violencia, el reordenamiento territorial, la lucha contra el cambio climático, la reforma judicial o el establecimiento de “condiciones básicas de vida” para todos los ciudadanos.
En este sentido, Petro cuestionó el compromiso de los principales poderes políticos colombianos con estos enfoques, señalando que incluso se constituyó “un régimen mafioso”. “La Constitución (de 1991) no tiene la culpa de lo que pasó después”, explicó.
La convocatoria de una Asamblea Constituyente requeriría de la iniciativa del Congreso y de la aprobación en referéndum, en una cadena de mayorías que parece complicada a día de hoy. Interrogado por el posible calendario, Petro aclaró que no tiene por qué estar “amarrado” a su mandato presidencial y, por tanto, concluir antes de agosto de 2026.
Lea también: Este domingo se atrasa la hora en Paraguay: ¿medida efectiva u obsoleta?
Fuente: Europa Pres