El diputado colorado Derlis Maidana argumentó ante la lista de cuestionamientos contra la fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez, que los mismos no cuentan con el suficiente sustento para argumentar un juicio político. Por ello, refiriéndose al caso metrobús, el diputado señaló que la obra constituyó un proyecto plurianual, que pasó incluso por el gobierno de Fernando Lugo y Federico Franco. Durante la administración de Horacio Cartes se elaboró el diseño, pero la suspensión se llevó a cabo durante la presidencia de Mario Abdo Benítez con el objetivo de desprestigiar únicamente al gobierno anterior.
“Si el Ministerio Público no hubiera hecho su trabajo, el comandante que fue preso por el caso no sería condenado. En cuanto al caso Messer, la Fiscalía abrió de oficio en mayo del 2018 una investigación por sospechas contra Darío Messer”, resaltó el parlamentario, señalando que los bienes del conocido cambista fueron incautados y dos personas fueron condenadas por el mencionado caso.
Dejanos tu comentario
Abogado destruye campaña mediática de medios
El abogado Ricardo Preda se refirió a los cuestionamientos hacia el proceso de imputación de Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores en el caso de la publicación de informes de inteligencia por parte de medios afines y defensores del expresidente de la República.
Algunos de los cuestionamientos y argumentaciones para desacreditar este proceso son el cambio de carátula que pasa de nominados a innominados y la violación del derecho a la defensa de los imputados con la no información de la investigación a los afectados en este caso.
CAMBIO DE CARÁTULA
Sobre el cambio de carátula de nominada a innominados, el abogado explicó que se trata de una cuestión puramente administrativa de la nominación que le da el funcionario que recibe la denuncia. Por lo tanto, no tiene absolutamente ninguna regulación legal, no se trata de que la carátula propiamente sea un acto procesal, sino es simplemente una cuestión propia del funcionario que recibe la denuncia.
“Durante la investigación, el funcionario que, por ejemplo, elabore un oficio para remitir y pedir información puede en algunos casos indistintamente poner el nombre de la persona que supuestamente se le sindica como participante del hecho, como así también podría poner simplemente investigación fiscal sobre tal o cual hipótesis punible”, dijo en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Indicó que concretamente hasta que no exista un señalamiento, que es el acta de imputación, lo más conveniente es que los pedidos de la Fiscalía se refieran simplemente a una investigación fiscal sobre tal o cual hipótesis punible. “La carátula propiamente no es ninguna figura legal ni que determine absolutamente cuál es el camino de la investigación”, aseveró.
DERECHO DE LA DEFENSA
En cuanto a la violación del derecho a la defensa de los investigados, Preda afirmó que no existe ninguna obligación que se le comunique al investigado. “Si partiéramos de esa base no se podría sostener ninguna investigación de hechos complejos. La investigación propiamente no tiene que ser propiamente comunicada al investigado, existen los momentos procesales”, señaló.
Mencionó que si el Ministerio Público informa sobre la investigación que se está llevando adelante previamente, se estaría frustrando todo tipo de investigaciones de hechos complejos.
EXTRACCIÓN DE DATOS DE LA SEPRELAD
La extracción de datos y el argumento de que podrían ser eliminados algunos datos en el proceso de investigación por parte de los defensores de Mario Abdo Benítez, también es una cuestión refutada por el abogado, esto teniendo en cuenta que el fiscal de la causa solicitó una autorización para realizar una extracción de datos sensibles de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero y Bienes (Seprelad).
“El tema del servidor, en este caso de la Seprelad, la información que se colecte de ese servidor puede ser verificado por la defensa. Una extracción de datos para hacerlo más accesible al lego es como un allanamiento en un recinto privado; es decir, es ingresar a un sistema digital y bajar la información que está ahí”, mencionó.
Dejanos tu comentario
Rubio destaca agenda con Peña y se distancia de actuar de embajada
Durante una reunión extendida, el presidente de la República, Santiago Peña, recibió ayer al senador republicano del Estado de Florida, Marco Antonio Rubio, quien se encuentra de gira por la región y llegó al país con el objetivo de conversar sobre temas referidos a la relación bilateral y prioridades en común entre los Estados Unidos y Paraguay. Recordó que tuvo la oportunidad de conocer al presidente Peña, incluso antes de que sea electo, y desde entonces se comprometió a visitar el país.
“Cuando hay países con tantos años de alianzas, y que compartimos tantos valores, principios, intereses, nos conviene, como senador norteamericano, apoyar a esos países, apoyar a sus líderes electos democráticamente para que puedan avanzar. Mi percepción desde un principio es que el presidente (Peña) es una persona joven, con ideas de una nueva generación, una persona que conoce el mundo y conoce las oportunidades que existen en este nuevo siglo; y que está comprometido por amor a su patria y por su obligación como presidente de posicionar a Paraguay en el mundo”, indicó Rubio.
“Por mi parte me comprometo que la política de mi país, a nivel del Congreso, tome un mayor interés político y que pueda enfocarse más en las oportunidades que representa esta alianza. De mi parte, de manera personal me comprometo a enfocarme en trabajar en eso, por eso vine hoy y pienso regresar”, mencionó.
EXPULSIÓN DE KATTYA
Tras la reunión con Peña, el senador Rubio ofreció una conferencia de prensa acompañado del embajador de Estados Unidos en Paraguay, Marc Ostfield. Ante la consulta por su opinión sobre el caso de la expulsión de la senadora Kattya González, afirmó: “Nosotros tenemos una política interna en los Estados Unidos y yo me concentro en eso. Esos son temas internos (expulsión de Kattya). Esto es una democracia, esto es una República. Le corresponde a los votantes y al pueblo de este país opinar sobre eso. Mi opinión es solamente sobre la relación entre ambos países y sobre las oportunidades que tenemos en común”, enfatizó el senador republicano.
Mencionó que el destino de Paraguay le corresponde a su pueblo y a sus líderes electos, y que la alianza que se tiene con EE. UU. pueda posicionar a Paraguay como un ejemplo para países que están decidiendo su propio destino. Indicó que desafortunadamente se vive en un mundo donde el mayor tiempo se concentran más en los problemas, las emergencias, las crisis, y “que si bien es importante y hay que hacerlo, pero no sacrificando la suficiente atención en lo que son las oportunidades”, agregó.
SEPA MÁS
Invitará a más colegas
Durante la conferencia de prensa ofrecida tras la reunión con Santiago Peña, el senador Marco Rubio señaló que su deseo es regresar a Washington y convencer a más de sus colegas parlamentarios en tomar interés en Paraguay que tiene millones de oportunidades y capacidades, geográficamente está en un lugar muy clave en un mundo que está cambiando muy rápido, produciendo alimentos y productos claves para el futuro del mundo. Resaltó las condiciones macroeconómicas como muy positivas, además de compartir muchos valores en común. Indicó que espera que no vuelva a pasar 40 años para que un parlamentario norteamericano visite el país y que es su deseo que en un futuro cercano pueda volver ya acompañado de sus otros colegas.
El mandatario se reunirá con Sánchez y el rey de España
El presidente de la República, Santiago Peña, realizará un viaje a España, donde mantendrá varias actividades.
El viaje del mandatario a España será este fin de semana, y una de sus primeras actividades será un evento de comunicación, uno de los “más importantes del mundo”, que se realizará en Barcelona, donde también se prevé reuniones con autoridades y empresarios. Peña también se reunirá con el presidente de España, Pedro Sánchez, y con el Rey Felipe VI. “El día 28, el presidente tendrá una visita oficial al Reino de España, oportunidad que se reunirá con el presidente español, Pedro Sánchez, en el Palacio de la Moncloa, y también se reunirá con su majestad, el Rey Felipe VI, en el Palacio de la Zarzuela. Allí, luego de esta reunión, mantendrá un almuerzo con el Rey”, anunció la vocera del Gobierno Paula Carro.
Por otra parte, informó los temas que fueron abordados entre el presidente de la República, y del canciller y exprimer ministro del Reino Unido, David Cameron, que se desarrolló el martes. “Es importante recordar que la balanza comercial entre Paraguay y el Reino Unido hoy es positiva para nuestro país, siendo el valor de nuestras exportaciones al Reino Unido unos 120 millones de dólares aproximadamente. Estamos importando por 65 millones de dólares aproximadamente, estas cifras son anuales”, señaló Carro.
Dejanos tu comentario
“Abdo nombró a su hermano como ministro, y nadie dijo nada sobre nepotismo”, criticó Peña
El presidente de la República, Santiago Peña, lamentó las críticas selectivas que hoy se han empeñado contra su gestión actual; sin embargo, señaló que nadie cuestionó los nombramientos de familiares políticos que se dieron durante el gobierno anterior. El mandatario puso como ejemplo el caso del exministro de Hacienda, Benigno López, cuando éste fue nombrado por el propio Mario Abdo Benítez, que nadie cuestionó cuando Mario Abdo Benítez había nombrado como ministro de Hacienda, a su propio hermano Benigno López.
Durante una entrevista que concedió a la radio 1330 AM, cuestionó a la prensa y sectores políticos que guardaron completo silencio cuando la administración de Mario Abdo Benítez contrataba a mansalva a funcionarios públicos. Los cuestionamientos por nombramientos de familiares de políticos forman parte de la dinámica política que busca atacar a su administración, ya que estas críticas no se dieron contra el gobierno anterior.
Le puede interesar: Gobierno apostará por la diplomacia para zanjar deuda con PDVSA
“Principales grupos que hoy están atacando y haciendo sus líneas editoriales, son los que estuvieron callados durante cinco años cuando veían que el aparato público crecía cerca de 60 mil funcionarios. Nunca les escuchamos en cinco años hablar de las contrataciones masivas. El nepotismo, el presidente anterior le nombró a su hermano (Benigno López) ministro de Hacienda, un caso más flagrante no pudo haber y obviamente no dijeron nada”, recordó el mandatario.
No obstante, el presidente Peña remarcó que tiene una visión política que es la de contar con reglas claras para el ingreso, permanencia y salida de la administración pública, por lo que nuevamente abogó por el proyecto de Ley del Servicio Civil, que debe discutirse en el Congreso Nacional.
“Esta es una reforma que venimos abogando hace años, yo particularmente, que es la ley del Servicio Civil, que es una ley larga de más de 200 artículos, que tiene que ser discutida en el Congreso, y ojalá esto se pueda dar lo más rápido posible. Así como en la medida que haya incumplimiento de la la ley tiene que haber sanciones y existen los mecanismos. Lastimosamente, lo que se ha hecho en los últimos días es tratar de refregar diferencias políticas, de diferentes grupos, sobre todo económicos que están en contra del gobierno y están callando, lo que no dijeron antes en 5 años”, enfatizó.
Al respecto, señaló que del 2018 al 2023 la administración pública creció cerca de 70.000 funcionarios, y la pregunta es cómo entraron, cuáles fueron los criterios, eso es lo que hoy está golpeando, y que es una herencia super pesada que recibió su gobierno, y es lo que están trabajando para administrar y dar una solución; así como se está haciendo con la situación económica, con la situación de seguridad.
“Tacumbú no llegó a ser una tierra controlada por el Clan Rotela de la noche a la mañana, esto tenía la complicidad de las autoridades de turno, y que claramente nosotros le hemos enfrentado y lo seguiremos haciendo. No llegamos acá para aprender de los problemas, conocemos los problemas y estamos enfrentando día a día”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Miguel Prieto agredió a ciudadano que reclamó su actuar en pandemia
El intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, protagonizó un incidente con manifestantes en el tribunal de esta ciudad, cuando el mismo llegaba para una audiencia, en una de las tantas causas en su contra. Prieto fue increpado por los manifestantes que se encontraban en el tribunal, cuando reaccionó de manera violenta en contra los mismos, reportó el corresponsal de Nación Media, Gustavo Galeano.
“El intendente ladrón en época de pandemia”, fue la frase que molestó a Prieto, expresado por Arturo Páez, un excolaborador del intendente, inmediatamente el intendente reaccionó arrancando el celular de la mano de Páez y guardando el aparato en su bolsillo, posteriormente. Luego de sacar violentamente el celular, el jefe comunal amaga un cabezazo a Páez, lanzando improperios tanto al hombre como a los demás manifestantes que se encontraban en el lugar, incluyendo mujeres.
Prieto tuvo que ser apartado de los manifestantes, no sin antes atacar verbalmente a las personas que se encontraban cuestionando su gestión al frente de la municipalidad. En medio de toda esta discusión, el intendente retuvo el teléfono celular de uno de los manifestantes, que posteriormente lo arrojó en medio de la discusión.
Las personas que se encontraban en el tribunal forman parte del sindicato de trabajadores y exfuncionarios de la municipalidad esteña, entre ellos Arturo Páez, quien también acompañó a Prieto cuando este iniciaba su gestión en la municipalidad. Sin embargo, luego de percatarse de que su administración no iba bien, se apartó del intendente e inició a denunciar varios hechos de irregularidades de la intendencia.
Esta no es la primera vez que el intendente tiene una reacción agresiva ante los cuestionamientos en su contra por las irregularidades denunciadas, incluso, ni el personal de blanco estuvo exento a la violencia de Prieto, ya que acusó a los médicos de haber matado pacientes en época de pandemia del covid-19.
“Esa es la verdadera cara del intendente”
Activista agredido dijo que “Miguel Prieto acusa cuando van tras él”, en relación con las denuncias en su contra.
El activista de Ciudad del Este Arturo Páez se pronunció tras el suceso registrado ayer lunes en los pasillos del tribunal, cuando el intendente esteño, Miguel Prieto, lo increpó, le sacó por unos minutos su celular e intentó agredirlo, esto debido a que el ciudadano lo llamó “ladrón de pandemia”. El intendente del mencionado distrito está procesado por un desfalco de G. 1.700 millones, producido en 2020 a través de una licitación amañada de alimentos para familias vulnerables.
“Miguel Prieto se tornó tan charlatán que prácticamente nadie le cree, es un tipo que acusa cuando ve que van detrás de él, empieza a inventar cualquier cosa, acusa de ladrón a la gente, esa es la verdadera cara del intendente que tenemos, lastimosamente así estamos acá en Ciudad del Este”, expresó Páez.
En contacto con “Pase lo que pase”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media, el activista indicó que afortunadamente pudo recuperar su celular, del cual Prieto le despojó por unos minutos. Páez indicó que el jefe comunal esteño incluso le insultó y le acusó de narcotraficante, esto para intentar defenderse y distraer la atención del escrache del cual fue protagonista.
“A él le molesta esto, le duele que haya un grupo de ciudadanos que estén actualizados sobre lo que pasa y que luchemos contra la corrupción y pidiendo la transparencia de la institución. Esa es la verdadera cara de Miguel Prieto, arrogante, soberbio, se cree el mesías, pero es un tipo violento”, lamentó.
MÁS DENUNCIAS CONTRA PRIETO
La contraloría ciudadana de Ciudad del Este ha realizado cerca de 30 denuncias de irregularidades cometidas durante la gestión de Prieto en la municipalidad, señaló el activista, quien indicó que todas cumplen los requisitos para solicitar una prisión preventiva en contra del intendente.
“En caja de jubilaciones nosotros no tenemos plata, deuda lo que tenemos, hizo un arreglo, tenía que abonar G. 500 millones, pero nunca cumplió y hoy la caja de jubilaciones se encuentra con deudas, quienes van a pagar por los caprichos de Prieto somos los ciudadanos. Todo es grave, no sé hasta cuándo vamos a poder aguantar, la ciudadanía va a tener que levantarse porque por poco no está llevando la institución a su casa”, advirtió.
Arturo Páez añadió que la administración de Prieto no provee información a los ciudadanos, pese a los pedidos que se realizan a través de la Ley de Acceso a la Información Pública. Además, la gestión actual forma parte de uno de los 48 distritos que están en el ojo de la Contraloría General de la República, afirmó el activista.