El periodista y especialista en comunicación, Augusto Dos Santos, fue conferencista del Congreso Internacional Alice del Instituto de Comunicación Política, oportunidad en la que expuso sobre el proceso electoral y la comunicación estatal, además de la línea que debería establecerse para no incumplir promesas de campaña.
“Habría que asumir la responsabilidad de avisar con mayor calidad durante los procesos electorales sobre la gradualidad de los cambios que se plantean, más que nada de la complejidad del cumplimiento de los mismos. Sé que esto suena fantástico al respecto de la realidad de las campañas, porque nadie es prolijo en la guerra, pero habría que pensar en cómo avanzar sobre ese punto”, expresó.
Dos Santos fue uno de los expositores del Congreso que tuvo lugar este 6 de marzo en México, y sentenció frases contundentes como “la culpa no es del elector, sino de quien prometió milagros”, respecto a las promesas que se hacen en campaña y la realidad con la que se topan los gobernantes electos.
Las promesas exacerbadas generan un contrasentido en el propio gobierno, que se encuentra con una serie de problemas una vez que asume el poder y la lentitud para cumplir con los compromisos de campaña produce un efecto negativo dado que la ciudadanía se cansa de escuchar argumentos por los cuales no se llevan adelante los cambios y exige resultados.
“Cómo hacemos para que el arte de ilusionar sea con magia blanca en lo posible y no con la magia negra del engaño”, preguntó Dos Santos como uno de los cuestionamientos que deberían hacerse los gobernantes o candidatos al momento de planificar su comunicación de campaña y posteriormente de gestión.
Dos Santos precisó que este planteamiento comunicacional se hace más complejo para modelos basados en el populismo, los cuales “no pueden ganar elecciones sin generar una distancia casi insalvable entre la promesa y la posibilidad de cumplimiento”, aseguró. Asimismo, es importante que los gobernantes sepan que el periodo de gestión es lo que en comunicación se denomina “crisis”, dado que las variables a las que se enfrentan son en su mayoría externas.
“El volumen de la decepción será directamente proporcional a la grandilocuencia de la promesa, la construcción del discurso de la oposición se establece sobre el discurso vencedor ‘decepcionante’”, afirmó Dos Santos.
Dejanos tu comentario
“Enfrentar a la política con lo técnico es un disparate atómico”
Ligado a Santiago Peña como asesor externo de gestión y comunicación, Augusto dos Santos cuestiona “por estúpido e ignorante” el debate sobre las divergencias entre lo político y técnico, al tiempo en que aclara que no ejerce una tarea operativa: “La comunicación del Gobierno está a cargo de Mitic”, comenta en una entrevista con Nación Media.
NM–¿Qué opina sobre el debate sobre lo técnico y lo político que surge tras el logro del acuerdo por la tarifa de la energía de Itaipú?
–”Creer que un Gobierno puede funcionar sin política no es solo estúpido, sino es ignorante”, arranca diciendo Dos Santos, añadiendo que la política es el piloto, los técnicos son los ingenieros de vuelo, los que deben generar condiciones para el éxito de las políticas públicas, ahonda, indicando que “siempre que aparecen estas discusiones huelen a instalaciones para generar quiebres en el corpus del Gobierno y ese quiebre sería aún más estúpido”.
El asesor político y comunicacional indica que, “el liderazgo de Peña es la más clara demostración de cómo funciona integradamente la política y lo técnico; son dos alas del mismo avión. El mismo presidente se hizo político para llegar al más alto lugar de la república, eso ya debería ser explicación suficiente”, agrega.
–¿Tendrá algo que ver el desprestigio de la política?
–”No hay dudas, pero en este caso creo que la intención es más bien producir una grieta, pero eso no ocurrirá. Es cierto, la política y los políticos están desprestigiados. Pero el versus en tal caso es entre buenos y malos políticos. Ese es el desafío más grande que tienen los partidos, el separar la paja del trigo y de esa tarea no se salva ningún partido, ni el oficialismo ni la oposición”.
–¿La victoria de los antisistema es una muestra?
–”Ahí está. Hay ciertos populismos antisistémicos que se plantean una gobernanza sin política y hablan de ello en su discurso, pero finalmente el único escenario que tienen para debatir y ganar o perder es la política. Es como que te diga, vamos a pasear en bicicleta, pero sin bicicleta. Es un disparate. No existe democracia sin política. Basta mirar a las democracias más sanas y a los gobiernos más prósperos para ver que lo que funciona es la buena política y los partidos políticos fortalecidos. Peña fue valiente para enfrentar las tensiones de las reformas, no se puede ser timorato y estadista al mismo tiempo”.
–¿Cómo evalúa los nueve meses de gestión del presidente Peña?
–Desde varias perspectivas, todas favorables. En materia de diálogo social de su gestión, pese a los microclimas hostiles, hay un buen nivel de inserción. Los ciudadanos, más allá del canibalismo existente, están al tanto de sus políticas públicas y eso es positivo. Obviamente hay cosas que corregir.
En materia de gestión, Peña fue muy valiente y eficiente, eligió el camino más difícil, desembarcar de inmediato con proyectos que cualquier gobierno lo iría dosificando en años. Naturalmente eso generó tensión, pero es muy importante que un líder esté dispuesto a enfrentar las tensiones, más aún cuando se plantean cambios estructurales. No se puede ser timorato y estadista al mismo tiempo.
Las reformas institucionales, el abordaje de las pensiones, el proyecto Hambre Cero, la política de viviendas, los logros en Itaipú, más, políticamente, esta nueva relación directa entre el presidente y los gobernadores e intendentes es de un valor inconmensurable. Y es apenas el comienzo de un trabajo integrado. La cuestión de seguridad deja clarísimo que el Gobierno decidió terminar con una etapa de complicidad con el crimen en las cárceles y comenzar con la ocupación del territorio que antes era cancha libre del narco en diversas regiones. Los resultados se verán paulatinamente.
Los anuncios hechos al respecto de la inversión en salud, transporte, obras públicas, viviendas son sumamente auspiciosos.
–¿Cuáles son las cualidades de Peña como líder desde su punto de vista?
–Primero su alta comunicabilidad, esa es una cuestión vital para los liderazgos de hoy. En segundo lugar, su conocimiento de la materia económica, ello le abre las puertas para resolver con mayor precisión diversos asuntos, en tercer lugar su firmeza a la hora de tomar decisiones, hecho que refuerza mucho su liderazgo y en cuarto lugar su don de gente. Su trato personal, casi inusual en personas en tal escala jerárquica también aporta franqueza al proceso.
–Pero también recibe críticas, algunas de ellas centradas en su comunicación
–La comunicación muchas veces es un pararrayos de los recovecos de la gestión. En la burocracia paraguaya se sigue pensando en la comunicación como una herramienta y no como una política pública, y esa es la raíz de todos los males. La comunicación no es un maquillaje, es parte misma de la gestión, la integra, debe formar parte de su proceso no ser solamente auxiliar de él. Esta consideración no cambiará hasta que se coloque a la comunicación como política pública y parte del proceso de los planes de Gobierno. La comunicación, así como está diseñada en el Estado paraguayo, la coloca como un cuerpo de bomberos voluntarios que debe hacer heroicos esfuerzos para cumplir el mejor rol posible. Yo valoro mucho el esfuerzo de los compañeros en este orden.
Siempre habrá cuestionamiento a la comunicación hasta que se la consagre como política pública. Es una deuda histórica.
–También se critica al presidente por sus viajes al exterior
–Tengo muchas ganas de criticar esa crítica, pero mejor me abstengo y explico. El presidente es la palabra de un país, es el único representante del Poder Ejecutivo, electo por voto popular, con un sustituto eventual, el vicepresidente. Su representatividad es altísima. Si enviamos a un viceministro a conversar con una empresa multinacional sobre la estupenda idea de su radicación en nuestro país, nunca podrá sustituir la fuerza representativa del presidente de la República.
Todos los países a los que el presidente acudió hasta hoy son estados con los que tenemos una relación comercial próspera o creciente, y de eso se trata, de seguir mejorando esos vínculos con un gesto insustituible: la visita del propio presidente. A veces me da cierta vergüenza explicar lo obvio.
–¿Cuáles creen que son los principales desafíos de Peña en el camino que tiene por delante?
–Puedo citar más acciones, pero prefiero mencionar un paradigma: este gobierno, claramente, prefiere sembrar para el futuro, no le importa no cosechar su siembra hoy mismo, aunque también lo hace, ejemplo Itaipú, viviendas y otros planes
Pero fundamentalmente el Gobierno sabe que la política pública más coherente es aquella que se construye respetando los ciclos y más que nada haciéndola con calidad. De qué sirve inaugurar mil kilómetros de ruta si se descascaran al día siguiente de la inauguración.
“El presidente es la palabra de un país, es el único representante del Poder Ejecutivo, electo por voto popular, con un sustituto eventual, el vicepresidente. Su representatividad es altísima”.
En la burocracia paraguaya se sigue pensando en la comunicación como una herramienta y no como una política pública, y esa es la raíz de todos los males.
Dejanos tu comentario
Gobierno está comprometido a seguir luchando contra amenazas a la seguridad, dijo Peña
“El delito organizado, los grupos terroristas ensombrecen las ideas y valores que nosotros sostenemos”, comenzó afirmando el presidente de la República, Santiago Peña, durante su participación, como uno de los oradores principales de la primera jornada de la 9° Conferencia de Seguridad Hemisférica (HSC), impulsada por la Florida International University y coorganizada por la Fundación TAEDA.
Según la publicación de Infobae, el mandatario paraguayo participó de forma virtual en la conferencia, en la que remarcó la importancia del foro para enfrentar los desafíos que hoy tienen los distintos países. Narró la historia paraguaya, recordando la Guerra de la Triple Alianza y dijo que, hoy en día, “hay amenazas nuevas que necesitan respuestas novedosas de nuestros gobiernos”.
Afirmó que Paraguay, como otros países, no es ajena al tráfico de drogas y los delitos organizados, como el PCC o el Comando Vermelho, que son tan letales y operan en Brasil. “Nuestras fronteras se transformaron en conductos de actividades ilícitas. De igual manera, el terrorismo representa una gran amenaza a nuestras instituciones democráticas”, dijo.
Lea más: Mercosur necesita revitalizar su esquema de integración, sostuvo el canciller
El presidente Peña mencionó que la inestabilidad política global sigue poniendo en riesgo las soberanías, al tiempo de destacar la fuerte alianza de Paraguay con Taiwán. “Las presiones de países como Irán y China representan desafíos adicionales”, afirmó.
Confiscación de armas
El mandatario agregó que la seguridad es uno de los objetivos principales de su gobierno. “Nuestras operaciones nos permitieron confiscar aproximadamente 2.000 armas obtenidas de modo irregular por las organizaciones con cobertura continental”, relató, según la publicación del medio digital.
Agregó que su gobierno está comprometido a seguir luchando contra las amenazas a la seguridad. “Reconocemos que nadie las va a poder enfrentar solo”, remarcó. Sobre la Triple Frontera, Peña afirmó que existe un trabajo coordinado para que esa zona no sea utilizada por grupos terroristas.
Con respecto a la situación política de Venezuela, el mandatario sostuvo que espera que las próximas elecciones “sean democráticas”; al tiempo que introdujo al Mercosur: “El bloque está pujante, es muy dinámico y seguimos participando en el mundo. En este momento no hay cambio en el estatus respecto a Venezuela, que sigue suspendida”, afirmó.
El evento del que participó Peña tiene la presencia de expertos académicos, representantes gubernamentales, altos funcionarios militares y referentes del sector privado. El espacio es un escenario para analizar e identificar los desafíos en materia de seguridad más apremiantes que el hemisferio occidental enfrenta en los tiempos que corren.
El eje de esta edición está centrado en el lema del evento, “Latinoamérica y el Caribe se globalizan. La región en el contexto de seguridad mundial”, y aborda cuestiones como la internacionalización de la organización criminal transnacional, las amenazas emergentes en el ciberespacio, las organizaciones criminales transnacionales, el uso de la tecnología y la seguridad ambiental.
Dejanos tu comentario
Paraguay y Japón firman acuerdos de cooperación para potenciar el desarrollo
En una conferencia en conjunto entre el presidente de la República, Santiago Peña y el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, comunicaron sobre los acuerdos firmados entre ambas naciones que incluye la cooperación tanto en el sector público como privado, al tiempo en que ambas naciones resaltaron el valor de la cooperación bilateral.
“Confío en que a través de los foros empresariales a los que asistirán muchas empresas que me acompañan, las relaciones comerciales del Japón y Paraguay se estrecharán aún más. Además, ya se han firmado varios memorandos de entendimiento para la cooperación en diversos sectores, tanto el público como el privado relacionados al cambio climático, el comercio, la inversión, la información y las comunicaciones y el espacio”, expresó Kishida.
De acuerdo a lo expresado por el primer ministro japonés, estos lazos que se estrechan contribuirán a la creación de nuevas industrias, la generación de empleos, la capacitación de recursos humanos y la solución de los desafíos sociales de nuestro país. Asimismo anunciaron la intensificación de las relaciones económicas con el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Lea también: Primer “workshop” dirigido al sector eléctrico culminó exitosamente
“Paraguay hoy desde su lugar como presidente pro témpore del Mercosur está liderando iniciativas a nivel comercial como el reciente acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Singapur, el acuerdo que hoy está en negociación con Emiratos Árabes Unidos y el deseo ferviente de que podamos avanzar en un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y el Japón”, expresó el presidente Peña.
Existen grandes expectativas de parte de los empresarios japoneses sobre las oportunidades de inversión en nuestro país, afirmó Kishida y calificó a nuestro país como un “socio fiable” con quien se comparten principios y valores como la libertad, la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho.
“Estoy convencido de que Paraguay es un amigo indispensable para Japón”, sostuvo el primer ministro. El presidente Peña por su parte, manifestó el deseo de integrar a nuestro país al mundo y señaló que esto será posible gracias a las naciones aliadas y amigas como lo son Japón y la República de China-Taiwán, lo cual nos que permitirán afianzarnos en el gran mercado de Asia.
Le puede interesar: Se definen preparaciones en el Congreso para la asamblea de ParlAmericas
Dejanos tu comentario
“Desinformación”, con el conferencista de EE. UU. generó atención en el Este
Ciudad del Este. Agencia Regional.
En la Cámara de Comercio de Ciudad del Este se llevó a cabo un conversatorio entre representantes de la sociedad civil y periodistas, con el conferencista norteamericano Silvio Waisbord, quien abordó el tema: “Desinformación y manejo de la noticia”. La convocatoria fue del Consejo de Desarrollo del Este (Codeleste) y se realizó ayer a la mañana. La actividad forma parte del ciclo de conferencias a cargo del citado periodista, auspiciado por la Embajada de los EE. UU. en Paraguay, a propósito del Día del Periodista que se recuerda hoy en el país.
A la pregunta sobre los criterios a tener en cuenta para saber cuáles son noticias ciertas y cuáles no, el periodista recordó que existen protocolos estándares en la propia internet para poder saber si una fuente en redes es fiable o no, pero enfatizó en que a la desinformación se la combate con más información.
Sobre qué implicó para el periodismo la irrupción de las redes sociales y plataformas sociales con internet, Silvio Waisbord refirió que pasó a ser una mayor responsabilidad para la prensa tratar de advertir, educar sobre una desinformación.
“Creo que es cada vez más importante, es una forma no solamente de entender lo que la gente está consumiendo en información, qué es lo que les interesa, sino tratar de educar, de advertir sobre información parcializada; crea más responsabilidad para el periodismo”, explicó el conferencista. Recordó que “el periodismo ya no es la única fuente de información, porque las redes sociales son fuentes de información y desinformación”.
En cuanto a si la prensa captó el mensaje sobre la irrupción de las informaciones masivas por redes sociales, Silvio Waisbord cree que el periodismo constantemente está dando a entender que las redes la llevan a hacer variaciones en su modo de informar. “Le es difícil competir con los medios sociales, en captar la atención de la gente, de los efímeros que son los contenidos, así como entran, pasan, creo que el periodismo va respondiendo a los desafíos que le va planteando la comunicación digital, con resultados dispares”, sostuvo el docente de EE. UU.
El periodista también estuvo en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional del Este, desarrollando el mismo tema con estudiantes, profesores e invitados, con muchas inquietudes sobre lo que es verdad o no, sobre los intereses detrás de las noticias, sobre el rigor o no de las informaciones masificadas por redes. El encuentro fue anoche, siendo moderador el periodista Andrés Colmán Gutiérrez.
Silvio Waisbord es director y profesor de la escuela de medios y asuntos públicos de la Universidad George Washington. Fue editor en jefe de “The Journal of Communication and The International Journal of Press/Politics” y ha publicado artículos sobre periodismo de investigación, escándalos mediáticos, estudios de comunicación, política de medios y desinformación.
Puede interesarle: Traslado de condenados a nueva cárcel de Minga Guazú se iniciaría en 15 días