Fraude electoral: jueza admite imputación contra octavo involucrado
Compartir en redes
La jueza penal de Garantías Clara Ruiz Díaz admitió la imputación por falseamiento de las elecciones de Bruno Mauricio Martínez Kiese y lo convocó para su audiencia de imposición de medidas para el próximo 13 de febrero. Días atrás, el fiscal Giovanni Grisetti confirmó la imputación contra Martínez Kiese, identificado como el octavo involucrado en el fraude electoral registrado en las internas del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) el pasado 18 de diciembre.
Bruno Martínez es hijo de Paola Kiese, una de las ya imputadas por este hecho, y ambos se exponen a una pena privativa de libertad de siete años y seis meses. De acuerdo a los videos del circuito cerrado de la Escuela Santa María de Asunción, sede electoral donde se produjo el fraude, el ahora imputado era quien recibía los boletines ya firmados por su madre y los demás miembros de mesa; luego pasaba a las máquinas de votación, registraba el sufragio y depositaba las papeletas en las urnas.
El joven dirigente estudiantil se suma a los otros siete imputados, Filemón Rojas Doldán, Jaime Alfredo Salinas Alfonzo, Lourdes R. Martínez, María Griselda Bobadilla F., María Estela Cristaldo D., Paola V. Kiese P. y Laura M. Fernández P.
El relato cronológico de la imputación señala que entre las 13:01 y las 13:09 se visualiza a Martínez Kiese reunirse con otro de los imputados, Filemón Rojas, nuevamente (ya que fueron en reiteradas ocasiones). Luego de eso, se observa a Martínez Kiese acercarse a la mesa de votación número 5 donde otro de los imputados, Jaime Salinas, le entrega presuntamente lo que serían los boletines de votos.
A las 13:02 el octavo imputado ingresa al cuarto oscuro y aparentemente empieza a manipular la máquina de votación, sale del lugar luego de 7 minutos y se registra cómo deposita lo que aparentemente serían los boletines de votación en las urnas y se retira de la mesa.
Milton Daniel Meiners Schaefer, Jean Carlo Lazzarotto Menoncin, Daniel Lazzarotto Menoncin y Diógenes Rocha Acnes, directivos de la empresa Cultivatto S.A. fueron imputados por estafa y apropiación de 123 carretas de maíz. Foto: Ilustrativa
Fiscal imputa a directivos de un silo por “desaparición” de 123 carretas de maíz
Compartir en redes
Ciudad del Este. Agencia Regional.
El agente fiscal Alberto Torres, de la unidad zonal de Santa Rita, imputó a cuatro directivos de un silo por supuesta estafa y apropiación de casi 4 millones (3.802.668) de kilos de maíz pertenecientes a una pareja de productores de la citada ciudad. Los procesados son Milton Daniel Meiners Schaefer, Jean Carlo Lazzarotto Menoncin, Daniel Lazzarotto Menoncin y Diógenes Rocha Acnes.
De acuerdo al escrito fiscal, entre el 19 de julio y el 16 de agosto de 2023, las víctimas, Alir Lui y Madalena Brandalise, entregaron al silo Cultivatto S.A., representado por los imputados, un total de 123 carretas de maíz, equivalentes a 3.802.668 kilos netos. El cargamento de granos fue entregado para su secado, no para su venta.
Tras finalizar el servicio de desecación, la pareja solicitó la devolución del maíz, pero los directivos citados ofrecieron un precio para la compra del maíz, pero a muy bajo. Al no llegar a un acuerdo, Lui y Brandalise insistieron en la devolución de las cargas que les pertenecía, pero no hubo tal entrega.
Luego procedieron a intentar retirar la carga del silo, pero los productores se encontraron con que los millones de kilos de maíz habían desaparecido del silo. Tras la denuncia y la posterior inspección del silo realizada por la fiscalía, confirmó que el maíz no se encontraba en ninguno de los silos de Cultivatto S.A.
La investigación reveló que los encausados habrían vendido, presumiblemente, el cargamento de maíz a terceros, sin el consentimiento de los propietarios. Además, la inspección fiscal comprobó que el silo no contaba con las garantías de warrants necesarias para almacenar el producto. Ante estas evidencias, el fiscal Alberto Torres imputó a los cuatro directivos por estafa y apropiación. Los procesados quedaron a disposición del Juzgado Penal de Garantías de Santa Rita, a cargo del magistrado Bernardo Silva Vera.
A medida que los pronósticos meteorológicos anticipan un descenso de la temperatura esta semana, se recomienda tomar medidas preventivas para evitar enfermedades respiratorias. Estas medidas incluyen el uso de ropa adecuada para protegerse del frío y la higiene frecuente de las manos. También se enfatiza la importancia de la inmunización en la prevención de enfermedades respiratorias graves.
El uso de gorros para cubrir la cabeza y las orejas, bufandas para proteger el pecho y el cuello, y guantes para las manos son importantes cuando las temperaturas bajan extremadamente. En esta época del año, las bajas temperaturas y el ambiente húmedo pueden favorecer la aparición de enfermedades que afectan las vías respiratorias, especialmente en personas alérgicas.
Los niños y las personas mayores son particularmente vulnerables a las bajas temperaturas y están más expuestos a contraer enfermedades respiratorias. Por lo tanto, se recomienda que estos grupos utilicen un abrigo adicional para mantener la temperatura corporal.
Los síntomas como fiebre, tos, catarro y rinorrea requieren atención médica. Se aconseja no enviar a los niños a la escuela ni automedicarlos si presentan estos síntomas, sino acudir al servicio de salud más cercano para recibir el tratamiento adecuado y evitar complicaciones.
Preocupa que imputaciones se den solo a intendentes colorados
Compartir en redes
El Comando de Honor Colorado se reunió este lunes 6 de mayo y abordó diversos puntos, entre ellos, las imputaciones que se están dado únicamente a intendentes colorados por déficit en infraestructura en sus respectivas ciudades. Genera preocupación que jefes comunales de otros partidos políticos no sean sometidos a la justicia por este mismo tipo de hechos, según manifestaron.
“Un tema preocupante es la imputación a intendentes por casos de infraestructura, nos preocupa un poco porque una cuestión que estamos viendo es que parece monocromática porque solamente a los intendentes colorados le están imputando con respecto a estos hechos, es un tema para debate”, expresó Eduardo González, secretario general de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y miembro del Comando.
González mencionó que desenlaces fatales a causa de sucesos meteorológicos, no se dan únicamente en Paraguay y señaló que incluso Brasil en este momento está sufriendo de inundaciones, por lo cual se debe analizar minuciosamente si realmente amerita la intervención de la justicia en todos los casos.
“Estoy de acuerdo de que en lugares críticos se tienen que hacer trabajos y es lo que corresponde, pero en este caso de Luque ese lugar nunca fue crítico sino que por la cantidad de lluvia se dio esa situación. Al margen de eso, lo único que pedimos es que a todos se les mida con la misma vara porque sino es una cuestión de colores nada más”, sostuvo.
Desde el Comando advierten que estas imputaciones propician connotaciones políticas en algunos sectores, por lo que se debe tener cuidado y cuestionaron que jefes comunales de otros partidos políticos, no fueron imputados pese a que en sus distritos, también se produjeron hechos de grave magnitud debido a la falta de infraestructura adecuada para soportar las intensas lluvias.
“Yo vi situaciones que se dieron en Limpio y no pasó absolutamente nada. Días antes de la imputación al intendente de Lambaré, los jefes comunales colorados pidieron una reunión con el presidente del partido, advirtiendo de esta situación, que de darse una imputación de esta manera como iba a afectar a los colorados”, dijo González.
Asimismo, refirió que esto puede significar un peligro para los administradores, dado que puede ir escalando e ir hacia gobernadores, ministros e incluso al presidente de la República. “Por eso hay que tener cuidado”, afirmó a la 1080 AM. Por otro lado, el Comando también abordó la posibilidad de plantear algunas cuestiones para la reforma del Código Electoral y sobre una reunión en la Junta de Gobierno para analizar proyectos que lleva adelante el gobierno nacional.
Abogados de Abdo y gavilla no refutan imputación y buscan sabotear causa
Compartir en redes
Por Cinthia Mora
Periodista
Los abogados defensores de Mario Abdo Benítez y varios exministros de su gabinete, ante la imposibilidad de negar los hechos que se describen en el acta de imputación y refutar con argumentos, se dedican a paralizar el proceso penal y sabotear el trabajo de la Fiscalía. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos destrabar la causa y permitir que la investigación
La estrategia de defensa desarrollada por los abogados de Mario Abdo Benítez y su gavilla se dedica desde el 11 de marzo pasado, fecha en que se conoció la imputación, a la defensa mediática más que jurídica. Presentaron una docena de recursos procesales que lograron, hasta ahora, paralizar la causa.
La campaña desatada por los medios afines al abdismo y los abogados defensores para intentar invalidar la imputación cae por su propio peso al demostrarse que todo el procedimiento fiscal estuvo ajustado a lo que establece la ley penal. Las actuaciones de los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti, actualmente desafectados de la causa, contó con aval y control judicial. El acta de imputación fue admitida por un Juzgado Penal de Garantías por reunir todos los requisitos que establece la ley.
Uno de los argumentos utilizados por la estrategia mediática de los abogados para intentar sabotear la investigación es que sus clientes “no fueron notificados” por la Fiscalía de que estaban siendo investigados. Trasladando el mismo argumento al plano de lo absurdo, a partir de ahora los casos de narcotráfico o secuestro que se encuentren en plena etapa de investigación (durante la etapa preparatoria) se tendrían que poner a conocimiento de los sospechosos la existencia de una investigación en curso.
Ante la imposibilidad de refutar los más de 40 elementos que aporta la Fiscalía y que sostienen la imputación, una de las abogadas defensoras, Cecilia Pérez, quien actúa en representación del diputado Mauricio Espínola, plantea este argumento: “Esta es una causa jurídico-política y separar no es posible”; mientras que su defendido, quien sigue gozando de fueros, solicita que la causa “comience de cero”.
Tanto el actual diputado, sobre quien existe un pedido de desafuero para que se someta a la Justicia, como su abogada Cecilia Pérez no pueden desconocer la existencia de la publicación realizada con los datos confidenciales.
En una entrevista radial, la propia Cecilia Pérez quedó en “off side” cuando fue consultada sobre la ilegalidad de la publicación realizada por su cliente y solo atinó a responder que en este caso le corresponde hablar como abogada y no en otra condición.
Esos documentos confidenciales filtrados, según sostienen los fiscales, se obtuvieron de la Seprelad, ya que consta en los registros encontrados durante la pesquisa, que fueron redactados dentro de una oficina paralela por funcionarios ajenos a la institución y montados exclusivamente para perseguir a los enemigos políticos de Abdo.
DILACIÓN EN LA CORTE
Hace 15 días que los ministros e integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, César Diesel y Manuel Ramírez Candia, no resuelven la recusación que pesa sobre los camaristas María Belén Belén Agüero, Arnaldo Fleitas y Jesús Riera, recusados por el abogado Felino Amarilla, defensor del imputado por la filtración de información de la Seprelad, Carlos Arregui, extitular de esa institución.
Mauricio Espínola, actual diputado
Una vez que los magistrados se expidan sobre la recusación contra los camaristas, los mismos a su vez deberán estudiar la recusación contra la jueza penal de Garantías Cynthia Lovera. En caso de que Lovera sea confirmada para el presente caso, deberá resolver más de doce chicanas presentadas por los abogados defensores del expresidente y sus excolaboradores.
Arnaldo Giuzzio, exministro del gobierno de Abdo
NUEVO EQUIPO DE FISCALES
Por otra parte, el fiscal Osmar Segovia, de la Unidad Especializada de Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, conformará el equipo de agentes fiscales encargados de investigar al exmandatario Mario Abdo Benítez y otros ocho altos funcionarios de su administración en la causa que investiga la denuncia por persecución política durante su gobierno con el uso de las instituciones públicas como garrote político.
La decisión fue dada a conocer a través de la resolución n.° 986 firmada por el titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón. De esta forma, Segovia se integra al equipo conformado por Fabiola Molas y Guillermo Sanabria para continuar con las investigaciones en torno a las supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).