Ciudad del Este. Agencia Regional.
Un auditorio repleto del Rectorado de la Universidad Nacional del Este (UNE) fue escenario anoche, desde las 18:00, de un encuentro entre tres de los cinco candidatos a intendente de la capital de Alto Paraná: Wilberto Cabañas de la ANR; Teodoro Mercado, del PLRA y; Miguel Prieto, del movimiento Conciencia Democrática del Este.
Las otras dos candidatas, Lilian Canale del Partido de la Juventud y Raimunda Robles del Partido Frente Amplio, no fueron invitadas.
Fue organizado por la Cámara de Empresarios de Ciudad del Este y la UNE como un primer debate entre los postulantes con más chances de ganar en las elecciones municipales del 5 de mayo próximo.
Antes que un debate, fue una serie de preguntas a las que debieron responder los candidatos y dentro de las mismas, en la última parte, se contemplaron consultas del público.
Cómo resolver problemas como el mal servicio del transporte público, la situación de los trabajadores de la vía pública (mesiteros), burocracia y falta de transparencia en la gestión, acceso a la información pública, fueron algunos de los temas abordados.
Sobre el transporte público, uno de los más graves problemas en la ciudad, el candidato colorado Cabañas, dijo que hablará con los empresarios, mejorará las calles, intervendrá en el precio y hará cumplir los itinerarios. El liberal Mercado dijo que hará inversiones para mejorar la infraestructura y luego exigir a los empresarios.
A su turno, Prieto dijo que solo hay que hacer cumplir los contratos a las empresas de transporte público.
Todos prometieron una gestión transparente, una ciudad limpia y ordenada. Con respecto a las casillas en el centro comercial, Cabañas prometió orden; Mercado, que no siga la extorsión y Prieto, equilibrio para que el peatón, el mesitero y el comerciante salgan ganando.
Ya en la última parte, las preguntas desde el auditorio se enfocaron más al candidato Wilberto Cabañas y en un momento dado, las consultas en tono de crítica fueron acompañadas con aplausos.
Esto, motivó que los organizadores hicieran el cierre del evento en forma abrupta porque habían pautado la prohibición de hurras, aplausos y cualquier acto que sea favorable o en contra de los candidatos.

