El abogado Ezequiel Santagada, perteneciente al staff del Instituto de Derecho y Economía Ambiental, comentó que presentó una nota solicitando un amparo a fin de suspender la sesión del Consejo de la Magistratura en la cual se deberá conformar la terna para integrar la Corte Suprema de Justicia.

Las solicitud se origina en un cuestionamiento, al cual se debe a que tras analizar la honorabilidad de los candidatos propuestos a ministros de la Corte. La nominación se debió realizar en una audiencia pública, según el relato del letrado con respecto a la presentación del decumento.

El pedido que se presentó el abogado Santagada, va acompañado con las firmas de sus colegas Élida Acosta y Federico Legal.

“Uno de los argumentos es que ellos podían ser objeto de demandas por opiniones emitidas (miembros del Consejo). Estamos esperando de un momento a otro la resolución del Juzgado del Dr. Hugo Garcete. El amparo tiene una tramitación que tiene una duración de algunos días", mencionó el abogado Santagada en comunicación con radio La Unión.

De acuerdo a lo explicado por el abogado, el pedido de suspensión corre hasta que se dé a conocer las actas que fueron redactadas durante la reunión secreta del Consejo de la Magistratura.

El ministro de la Corte electo puede ocupar por un largo periodo el cargo, por tanto todos los mecanismos utilizados para una elección deben ser públicas y transparentes, según lo que reclama el abogado Santagada.

Recordemos que un total de 30 son los candidatos quienes quedaron seleccionados para luego ser electos para el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia. Luego de una evaluación y tras la elección de una terna, la misma deberá ser remitida al Senado, para que dicho organismo pueda definir la nominación del miembro de la Corte.

José Raúl Torres Kirmser, quien cumplió 75 años, dejó vacante el cargo y para llenar dicho cargo la Cámara de Senadores deberá evaluar a los candidatos.