La condonación de una supuesta deuda de US$ 34 millones por parte del Estado a un específico sector campesino repercutirá en una gran pérdida de capital para el Banco Nacional de Fomento, como así también para el Crédito Agrícola de Habilitación (CAH).

Así lo explicó el economista y ex ministro de Hacienda, Manuel Ferreira, en contacto con la 970 AM.

“Es un negocio”

El experto rechazó totalmente la condonación de deudas que exige el grupo de campesinos que marcha en la capital del país. Mencionó que además del impacto financiero que tendrá la condonación, es "extremadamente peligroso porque puede haber corrupción en el medio".

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

"Es una cuestión muy importante, vos ves que estos caudillos (dirigentes campesinos) también hacen negocios a través de esto", dijo.

Impacto

"Si se llega a condonar desde el BNF, lo que se hará es matar una cartera activa de US$ 34 millones. Hecho que va disminuir el activo del banco, generará una pérdida y esta brecha tendrá que ser cumplida por el capital de dicho banco. Y eso no se cubre, el Ministerio de Hacienda tendrá que capitalizar esa pérdida", indicó.

Por el lado del Crédito Agrícola de Habilitación (CAH), teniendo en cuenta que se financia directamente con el aporte del Estado y que no tiene pasivos tomados del público, la pérdida en el patrimonio tendrá que ser cubierta directamente por el Fisco, en el hipotético caso de una condonación.

Adeudados, pero no por la agricultura

En otra parte de la entrevista radial, Ferreira aseguró que gran parte de las deudas no son con el Estado, sino con empresas privadas. "Tienen un nivel de deudas que no pueden cubrir por la compra de motos, celulares, electrodomésticos, etc", dijo,

Agregó que la gente debe tener responsabilidad sobre los compromisos que asume. "Es cierto que hay baja educación financiera pero acá hay un problema serio", apuntó.

Recordó el economista que en el 1999 se realizó una condonación de US$ 40 millones al sector campesino, que tuvo un impacto "tremendo que casi fundió al BNF y al crédito agrícola". Luego, estas personas condonadas, ya no fueron sujetos de créditos.

“El remedio, peor que la enfermedad”

Ya casi al final de la entrevista, Manuel Ferreira reiteró que la situación es extremadamente riesgosa. "El remedio puede resultar peor que la enfermedad", aseveró.

"No creo que la condonación mejore la situación del campesino. La mejora deben venir a través de políticas públicas", dijo.

Dejanos tu comentario