“Todo lo que es la búsqueda de la niña ha parado, ha dejado de hacerse la búsqueda, cosa que le hemos reclamado a la Fiscalía, se ha empeñado más en mantener en prisión a mi defendido”, aseguró el abogado Max Narváez, defensor de la madre y del padrastro de la niña en comunicación con la 1080 AM.

Indicó que al ciudadano alemán lo mantienen en prisión bajo el argumento de que es el padrastro y le agregan la imputación de pornografía infantil. Sin embargo, para Narváez, su defendido no cumple con la figura de un padrastro y tampoco existe relación entre el hecho punible con la desaparición de la menor.

Lea más: Bianca Orqueda: Un corazón musical y nivaclé para el mundo

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Mañana, a las 13:00, está convocado el ciudadano alemán para presentar declaración ante la Fiscalía de Emboscada y esta vez sí hablará, según Narváez, quien cuestionó que hasta hoy no tuvieron acceso a las supuestas fotos de pornografía infantil.

El 4 de noviembre vence el plazo de 6 meses que tiene la Fiscalía para la investigación y tiene varias opciones: pedir la prórroga por carecer de elementos suficientes, para lo cual tendrá que argumentas qué evidencias le faltan; solicitar el sobreseimiento provisorio y reabrir la causa en un año, pedir el sobreseimiento definitivo de ambos procesados o presentar la acusación contra los mismos.

Lea más: La poesía de GlUck, femenina y singular se llevó el premio - Nobel de Literatura

La negativa al ADN

Narváez aclaró que la madre de la niña al principio ofreció el cordón umbilical para las pruebas de ADN, pero que recibió información de que intentarían hacerla pasar por “drogadicta” y que por esto en conjunto resolvieron rechazar esta posibilidad.

La pequeña desapareció el 15 de abril pasado, pero la denuncia se presentó recién 24 horas después. Los procesados son la madre por violación del deber del cuidado y abandono, mientras que el padrastro por estos dos hechos punibles y por pornografía infantil.

Etiquetas: #emboscada#niña

Dejanos tu comentario