Relató minuciosamente las veces que, a su juicio, el presidente Lugo incumplió el mandato electoral o sus compromisos previos. Y declaró, enfáticamente, estar preparado y dispuesto a ocupar la Presidencia de la República en el hipotético caso de una destitución constitucional, por la vía del juicio político.

Es la primera vez que Federico Franco hace declaraciones tan abiertas, tan sinceras y tan categóricas con respecto a la situación política; es la primera vez que no dice, por ejemplo, que va a mantener su lealtad a Lugo en todos los casos, o que va a responder con su renuncia a cualquier juicio político que aparezca y se substancia en el futuro.

Como Federico Franco es el sucesor obligado de Fernando Lugo en caso de impedimento o de delitos que hagan posible e inevitable el juicio político, sus declaraciones adquieren un nivel preponderante: A días de la Convención de la ANR, el mayor partido de oposición hoy, tienen un resplandor que no deja ninguna duda; el PLRA se encuentra, gracias a Fernando Lugo, enfrentado con su pensamiento, su régimen y sus acciones.

La crítica de Federico Franco ha sido severa, concisa, y puede servir de base a un juicio político de destitución. No se puede mantener un gobierno con dos cabezas, que piensan una diferente de la otra; ni se puede soportar a un presidente que mal informe al pueblo y falsifique las promesas electorales, que son las bases de la aprobación general por la que se encuentra en el cargo. La promesa electoral se convierte en compromiso cuando una persona es elegida. Cuando se incumple el compromiso, el pueblo ha sido engañado, y eso es un factor firme y determinante de un juicio para la destitución constitucional.

Federico Franco habló, por primera vez, con la soltura que le da su posición en el PLRA, el partido mayoritario en la Alianza que llevó a Lugo al poder, y lo hizo rompiendo una posición indefinida, que llenaba de dudas a la ciudadanía. Declaró firmemente que está preparado para la sucesión y que el ex obispo incumplió con el mandato electoral.

Fernando Lugo arremetió contra el PLRA, su mayor aliado original, para intentar cambiar las reglas de la democracia y convertir al Paraguay en un país domesticado por Hugo Chávez. Esa posición, que Federico Franco define muy bien, es la que lo ha conducido a esta situación anómala que debe definirse para poder intentar el desarrollo y el progreso de la sociedad paraguaya.

La complicidad con Hugo Chávez, Evo Morales, y otros presidentes latinoamericanos “bolivarianos” es lo que ha llenado de disgusto a los paraguayos, que recuerdan su pasado y analizan las doctrinas del Supremo Dictador de la República, José Gaspar Rodríguez de Francia. Él se opuso tenaz y firmemente a los propósitos de Simón Bolívar y se negó a participar en el proyecto de Anfictionía propuesto por el grancolombiano.

Hoy, esa posición histórica y rotunda del Paraguay ha sido traicionada por Fernando Lugo.