Asunción - Paraguay
sábado 11
julio 2009
Clima:
T: 35°C   ST: 42°C   H: 53%
Resultado: 4 votos. | Vota
Imprimir noticia Recomendar por mail
Pág /2 Carta de los lectores
< anterior siguiente >
  • /noticias-296668.htm
  • /noticias-296629.htm
SOBRE CONSULTA POPULAR
Sobre el artículo del Sr. Vargas Peña, es una verdadera vergüenza en todos los aspectos.
 

La consulta pública es un procedimiento normal que se utiliza constantemente en todos los países de la democracia representativa. Hay varios procedimientos, incluidos los referendums y la Asamblea Nacional Constituyente que lleva a cambios en toda Constitución vigente. Con el análisis del Sr. Vargas, hay mucho de “Grecia” de “Atenas”, pero muy poco de sustancia jurídica, pues da la impresión que toda consulta popular es “ilegal”. En realidad esas consultas son totalmente legales y si lo hicieron Chávez y Evo Morales, también lo hicieron Roosevelt, Churchill y otros estadistas sobre cuestiones claves de la política de esos países. Ningún país civilizado actualmente puede justificar el golpe de Estado solo por llevar adelante una encuesta o un referéndum.

La soledad del grupo de facto que manda en Honduras se debe a que no tiene manera de argüir legalmente en su favor, no hay ley internacional que lo pueda respaldar.

En relación al artículo del Sr. Vargas, no solo me parece poco iluminado, pero puede llevarlo a justificar en el Paraguay actos similares a la ocurrido en Honduras. Le pido que reflexione y no termine su carrera periodística de esta manera tan efímera, después de todo la época del fascismo ya ha pasado y hoy hay manera de volver al pasado ni siquiera utilizando la más intricada dialéctica.

Cordialmente,
Ricardo Medina Esquivel
 

A partir de la fecha puede registrarse y comentar esta noticia

Comentarios (4) - enviar tu comentario

Email


Contraseña


Para poder comentar debe estar registrado, click aquí para registrarse


rosa maria dijo:
El pueblo podrá tener todos los derechos que se quiera pero si un gobierno juró cumplir y hacer cumplir la Constitución vigente al asumir y no una futura Constitución, deberá gobernar hasta el último día sometiéndose a la Constitución por la que juró. Cualquier cambio que se le haga a la Constitución sólo podrá ponerse en vigencia a partir de la asunción de un nuevo gobierno y nunca durante el gobierno que hace la reforma. Hay que terminar con los cambios de la Constitución para que obtenga más ventajas el gobierno que la reforma, las ventajas deben ser para el Paraguay y no para sus gobernantes de turno............

Publicado el 11.07.09 11:17:00 PM

julio a. dijo:
Ni hace falta comentar que las consultas populares, referendums o plebiscitos son legales y legítimos en todo el mundo. Lo que no creo, del comentario, es que Churchill o Roosevelt hayan realizado esas consultas al pueblo VIOLANDO NORMAS CONSTITUCIONALES O LEGALES EN EL PROCEDIMIENTO. Lo habrán hecho DENTRO de la normativa legal, NO como estaba pretendiendo hacer Zelaya. La comparación es inadecuada e inaceptable por tanto la conclusion es errónea.

Publicado el 11.07.09 11:05:00 AM

victor f. dijo:
Creo que no es necesario aclarar que las intenciones de Evo y Chávez, por un lado, y de Churchill o Roosevelt, por otro, no son las mismas, ya que estos últimos no han tenido la intención de valerse de un recurso democrático para eternizarse en el poder y destruir la democracia, como es evidente que ocurre en Venezuela y Bolivia, además de Ecuador y Nicaragua. Esa también era la intención en Honduras, pero la jugada les salió mal.

Publicado el 11.07.09 08:02:00 AM

lorenzo dijo:
En una democracia, el ÚNICO SOBERANO es el pueblo, y por tanto tiene todo el derecho a expresar su opinión sobre cualquier punto en cualquier referéndum, consulta popular, o manifestación que desee --siempre que lo haga en forma pacífica. El hecho que nuestra constitución no prevea una consulta popular amplia, no significa que esté prohibida y mucho menos que sea ilegal. Es más, es solo cuestión de tiempo para que el ciudadano recupere nuevamente su derecho a participar en forma directa en las decisiones de una democracia, y no a través de otros que fingen ser sus representantes pero son simplemente REPRESENTANTES DE SU PROPIO BOLSILLO --gracias a la perversidad de las LISTAS SÁBANAS. Con el avance de la tecnología e Internet ya no habrá necesidad de DELEGAR nuestras opiniones o decisiones. Hacer una consulta popular será cuestión de segundos. Cada ciudadano tendrá su FIRMA DIGITAL y desde el confort de su casa o desde el trabajo podrá dar su opinión o decisión. La tecnología ya está, solo falta la voluntad política y sobre todo la EDUCACIÓN DEL PUEBLO para que las DEMOCRACIAS REPRESENTATIVAS como las actuales se tornen definitivamente en OBSOLETAS.

Publicado el 11.07.09 03:11:00 AM