San Estanislao. San Pedro.- Batolino Núñez Bernal (48), un conocido comerciante de supermercado, murió en extraña circunstancia de un certero balazo en el pecho en una de las habitaciones de su casa. La Policía en un principio relacionó el caso con un hecho de suicidio, pero tampoco se descarta que sea un homicidio.

Esta segunda hipótesis surgió debido a que la escopeta con la que se efectuó el disparo es bastante larga, y resultaría imposible al hombre tirar del gatillo para autodispararse, según las presunciones manejadas por los investigadores, en relación al caso que conmocionó a los lugareños, donde ocurrió el hecho.

Luego de esta sospecha, los investigadores ordenaron la realización de estudios laboratoriales de nitritos y nitratos al comerciante, cuyo deceso se produjo alrededor de las 20:00, el pasado jueves, en el interior de la vivienda, situada sobre la calle Tte. Quintana casi Ruperto Centeno, del barrio Cuatro San Martín, de San Estanislao.

La hipótesis de un homicidio, a raíz de que hombre ya tuvo anteriormente un fuerte altercado con su hijo de apenas 14 años de edad, teniendo en cuenta que el menor es sumamente violento con su progenitor, a quien en una oportunidad ya le había agredido físicamente con un arma blanca, de acuerdo a los antecedentes. La víctima es dueño de la cadena de supermercado “Núñez”. Hasta el momento no hay ningún detenido referente al caso. Intervino la fiscala Lilian Ruiz. La agente del Ministerio Público abrió una carpeta de investigación a lo efecto de esclarecer la muerte de conocido comerciante de la zona.

LA PAREJA

La pareja del comerciante, María Eva Ocampos, de 36 años, dijo que ella se encontraba en compañía de su hija menor observando televisión, cuando de pronto escuchó la detonación del arma dentro de una de las habitaciones de la casa, por lo que fueron a verificar y hallaron a Bartolino, tendido en el suelo, bañado en sangre, con una herida de bala a la altura del pecho y sin signos de vida y a su lado, la escopeta calibre 12 mm, que presuntamente había utilizado para acabar con su vida.

La mujer no adelantó gran detalle respecto de lo ocurrido, pero sería llamada por la Fiscalía para brindar su versión acerca de la muerte de su pareja; la Policía refirió que las manifestaciones de ella serán determinantes para esclarecer el hecho.

“No para facilitar fuga”
- CARLOS BRÍTEZ CÁRDENAS, ABOGADO

“De ninguna manera el traslado de Luis Rojas es producto de un pacto político para que se facilite la fuga del reo”, señaló ayer el abogado Carlos Brítez Cárdenas, defensor del condenado. “Es más, de ninguna manera existe peligro de fuga, debido a que mi defendido pretende reinsertarse en la sociedad”, agregó el profesional del foro. Dijo que “el condenado a 25 años por el magnicidio de Argaña no es policía, lo que constituía una irregularidad su prisión en la Agrupación Especializada”.
 
Al mismo tiempo señaló: “amerita la revisión de la condena al que fue sentenciado mi defendido, en vista a que con las pruebas voy a demostrar que mi cliente no actuó en el asesinato de Luis María Argaña”.

“Vivía en situación, infrahumana”
- LOURDES SCURA, JUEZA
 
“El condenado Luis Rojas vivía en una situación infrahumana en su lugar de reclusión en la Agrupación Especializada, que verifiqué cuando me constituí  en el lugar,” dijo la jueza Lourdes Scura al defender su fallo.  “Luis Rojas estaba viviendo en un habitáculo y no salía al patio. Las veces que salía al patio era golpeado”, subrayó la magistrada. “Yo he constatado las numerosas golpizas que recibió Rojas en la Agrupación Especializada y no existe ningún peligro de fuga de parte del condenado”, aseveró

“Yo como jueza de Ejecución tengo la obligación de velar por la seguridad de los reclusos y solo fue lo que hice al trasladar al reo Rojas a otra cárcel” sostuvo.