Casildo López es un ejemplo del tema sobre la ambigüedad deliberada con que se maneja el marxismo radical que está en el gobierno: Un pie en la legalidad, otro pie en la ilegalidad.

López está procesado por algunos de los numerosos hechos ilegales, muchos de ellos violentos, que ha cometido en nombre de la lucha social. Ninguno de esos hechos ha sido condenado por las matrices que cobijan a grupos como el de López, al contrario.

Cada corte de ruta, cada invasión de propiedad, cada asalto, cada destrucción de maquinaria agrícola ha sido explicada por aquellas matrices con el discurso que dice “ese es el último recurso que tienen los desheredados”.

El presidente Fernando Lugo insistía hasta hace poco con ese discurso, según el cual la violencia es un método legítimo de acción social en nuestro país. Habría que ser muy temerario para negarlo hoy.

El problema está en que los señores marxistas radicales no han querido definir cuál es el límite de la violencia según ellos “legítima”. Los ciudadanos no sabemos dónde se detiene esa violencia. No sabemos si se detiene en la destrucción de maquinaria agrícola o si incluye la realización de secuestros destinados a provocar la lucha de clases.

Los marxistas radicales del gobierno no han tenido a bien explicar eso, aunque estamos esperando aún algún manifiesto al respecto.

El Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP) tiene el mismo discurso, aunque ahora los marxistas radicales del gobierno quieran disimularlo, solamente que la violencia para ellos “legítima” incluye los secuestros y las bombas.

Es una cuestión de grados, no de principios. Lo que diferencia al EPP de otras organizaciones marxistas no es el uso de la violencia, sino solamente qué violencia se aplica.

Siendo una cuestión de grado y no de principio, los marxistas radicales del gobierno deberían explicarle a la gente quién es el que determina qué grado de violencia se aplica, para saber a quién apelar en caso de exceso.

Pero todavía no lo han hecho, aunque Luis Aguayo me dijo ayer, en la 9.70AM y para explicar por qué Casildo López no fue jamás sancionado por la MCNOC por recurrir a la violencia, que cada organización es autónoma para determinar el grado en que la usa y aplica.

Los marxistas radicales, pues, se han constituido últimamente en un grupo de poder capaz de recurrir a la violencia según criterios propios, con el notable agravante de contar con la impunidad garantizada desde el Estado, como lo prueba la tranquila entrega de Casildo López que, mientras estuvo prófugo podía entrar y salir de su casa y mantener contacto fluido con sus colegas en la dirección del movimiento “Sintierra”.

Lo veían todos, excepto los policías.