Resultado: 6 votos. | Vota
Imprimir noticia Recomendar por mail
12 de febrero de 1809-12 de febrero del 2009
La revolución de Darwin
Controvertido como pocos, el científico inglés Charles Darwin recibió el reconocimiento del mundo al cumplirse el segundo centenario de su nacimiento.

El viernes pasado, 12 de febrero, Occidente celebró el 200 aniversario del nacimiento de uno de sus mayores glorias científicas, Charles Darwin, víctima también él, como Galileo o Hypathia, de la intolerancia religiosa y, como otros científicos cuyos descubrimientos intentaron ocultar o impedir los creyentes, triunfante debido al peso de las evidencias.
Hay que decir que, en el caso de Darwin, no fue el catolicismo el victimario, pues la Iglesia Católica aceptó pronto las evidencias que validaban las teorías del científico inglés, sino otras denominaciones cristianas, entre ellas la Iglesia Anglicana (o Episcopal, como se la conoce en Estados Unidos), que, en setiembre del 2008, pidió públicas disculpas por “no haber comprendido a Darwin, por haber mantenido una primera reacción equivocada que alentó a otros a no comprenderlo”.
Darwin comprendió y demostró que todas las especies vivas evolucionan de un ancestro común mediante un proceso que denominó “selección natural”. Su teoría es la base de la actual teoría unificada de la biología, que provee explicación lógica para la diversidad de la vida en el planeta.
Su libro El Origen de las Especies de 1859 explicó, en efecto, la diversidad de formas de vida y el posible proceso evolutivo de muchas de ellas. Escribió prolíficamente sobre el tema muchos otros libros no tan difundidos.
Los creyentes se oponen a Darwin hasta hoy porque el concepto de selección natural, que se define por la supervivencia y procreación de los mejor adaptados, elimina por completo la necesidad de un diseño para explicar la vida y, por tanto, la de un Diseñador. Darwin fue lo bastante incisivo como para señalar que él no podía ver el trabajo de ningún Dios Omnipotente en el dolor y el sufrimiento que deben causar la mayoría de las especies para mantener con vida a sus descendientes.
Las teorías de Darwin se complementaron perfectamente con las de otro gran científico, Gregor Mendel, el iniciador de la genética, y el conjunto de sus obras forman los que se conoce como la “síntesis evolucionaría moderna”, que es aceptada por la mayoría de los biólogos actuales.
Hoy día hay suficiente evidencia para afirmar que las especies vivas evolucionan constantemente como consecuencia de la acción de fuerzas naturales sobre los genes, produciendo alteraciones que logran, o no, sobrevivir y reproducirse a lo largo de la historia.
Aunque hay discusiones científicas muy duras acerca de cuáles son esas fuerzas naturales, desde quienes sostienen que son moléculas bombardeadas desde el espacio hasta quienes hablan de la acción de bacterias, los únicos que discuten aún los lineamientos generales del proceso evolutivo son los fundamentalistas cristianos que sostienen que el Libro del Génesis de la Biblia es la explicación única de la vida.
Esta síntesis resuelve la mayor parte de las dificultades que encontraron los biólogos de principios del siglo XX para explicar fenómenos poblacionales y hoy reúne a especializaciones tales como la genética, la citología, la botánica, la morfología, la ecología y la paleontología, entre otras.
El bicentenario del nacimiento de Darwin empezó, pues, a celebrarse en Occidente a partir del 2006, tanta es la demanda que de sus obras y objetos existe, y durará hasta julio de este año en varios institutos ingleses.

El Origen de las Especies
El título verdadero de la más célebre obra de Darwin, Sobre el Origen de las Especies por Medio de la Selección Natural o la Preservación de los Más Favorecidos en la Lucha por la Vida es demasiado largo para ser usado con fines prácticos, aunque con él salió a la venta el 24 de noviembre de 1859, constituyendo pronto un hito en la historia de la ciencia biológica. Es una recopilación de evidencias obtenidas en un viaje alrededor del mundo, realizado en los años de la década de 1830 y que duró más de dos años en el buque “Beagle”.

Comentarios (4) - enviar tu comentario

Email


Contraseña


Para poder comentar debe estar registrado, click aquí para registrarse


Herbert dijo:
Los comentarios dan para pensar: el de Juan Vicente es la misma carta publicada en la carta de lectores a la cual envié un comentario que no fue publicado, el de Gabriel con bellas faltas ortográficas destaca las "verdades históricamente probadas de la Biblia", ¿alguien puede nombrar un sólo historiador reconocido que haya trabajado en la Biblia? ¿dónde están esas pruebas históricas?. Y José Luís... ¿por qué no podemos negar la existencia de Dios y de su supuesta participación en la creación? Es increíble la cantidad de cosas que la gente escribe sin cuestionarse nada. Cuando yo era niño e iba a la iglesia, entendía que me estaban enseñando lo que hombres de hace dos mil años o más, creían cómo se había creado la Tierra. Entendía que se trataba de las creencias de hombres que nada sabían de ciencia y que debían explicar a sus semejantes de dónde venía el Mundo. Pero (por Dios!) eso fue hace 2.000 años y más... ¿cómo pueden creer tan ciegamente en "científicos" de hace 2.000 años y no creer en nuestros propios hombres de ciencia? ¿acaso los apóstoles usaban notebooks? ¿cómo pueden usar computadores (construídos en base al método científico) y creer en el creacionismo (que niega matemáticamente ese principio)? ¿Es lógico pensar que las cosas son y no son? ¿1=0? :) Siento ser tan sarcástico, pero de verdad me fascina la forma de pensar de los creacionistas ya que su fundamento no tiene lógica: le achacan todo a la fé y con eso se explican todo sin cuestionarse nada. ¿qué hace diferente a los creacionistas de los terroristas? Sencillamente en que los creacionistas son fundamentalistas religiosos sin aviones.

Publicado el 25.02.09 02:46:00 AM

Juan Vicente dijo:
En síntesis, Darwin concibió que todas las especies vivas es el resultado de un proceso de evolución a partir de un ancestro común que denominó selección natural. A mi juicio, se trata de una hipótesis bien elaborada acerca del misterio del origen de la vida, para concluir diciendo que no requiere de un Hacedor.La selección natural se identifica con la naturaleza, es su causa primera, lo cual cae en un panteismo trascendental. Si preguntamos ingénuamente: ¿Y quien hizo a la naturelaza¿, Del primer motor diría Aristóteles. La vida surgió de la nada, dirían algunos filósofos modernos. Otros, del "Big Bang". Admiro la genialidad de la hipótesis darwiana, pero se trata sólo de una hipótesis, que no satisface mis convicciones de creer en la existencia de Dios, es decir en el creacionismo. Y creo también, que el evolucionismo y el creacionismo van de la mano hacia las profundidades del origen de la vida, marcado por el soplo divino.

Publicado el 23.02.09 04:17:00 PM

Gabriel dijo:
Sin lugar a dudas. como decia Jose Luis, habra sido un gran cientifico pero tambien un gran ignorante en cuanto a las cosas espirituales. Se nota un desconocimiento total de las verdades absolutas historicamente probadas en la biblia. Aunque no lo culpo porque el ser humano cuando no le combiene algo tiende a desentenderse del tema y como a muchos no les importa para nada el prejimo o el amor a los demas; principios fundamentales del Cristianismo. Censillamente no le va ni le viene. Me gustaria acotar si me permiten ya que son tan buenos investigadores que lean un poquito la otra parte de la cara de la moneda. Investiguen la BIBLIA. Lean y serciorense ustedes mismos de la veracidad de Dios y sus preceptos. La Biblia es su palabra. Cuando lean todo los primeros libros del pentateuco ya me diran. Y si por ahi quieren reprochar mi atrevimiento alli tienen mi Direccion de correo. Gracias.

Publicado el 22.02.09 02:57:00 PM

jose luis dijo:
sin lugar a duda Darwin es uno de los mayores cientificos de la historia y por mas que creamos en Dios no podemos ser ignorantes ni egoistas y no reconocer la veracidad de sus pesquizas no podemos negar la existencia de Dios ni de su participacion en la creacion pero si existe evolucion...

Publicado el 20.02.09 10:13:00 AM



: Noticias Anteriores
16 febrero, 2009
Luis Saguier Blanco: “Vamos a terminar con un terrible desempleo”
16 febrero, 2009
Uf, la depresión posvacacional
16 febrero, 2009
10 crisis más desatendidas
9 febrero, 2009
Dionisio Borda: “Nuestro propósito es que entre efectivo”
9 febrero, 2009
El obispo que niega el Holocausto
9 febrero, 2009
La ciencia resucitaría 10 especies
9 febrero, 2009
Se envejece cuando se abandonan ideales
2 febrero, 2009
Regis Romero: “No se cumplió la proclama de Rodríguez”
2 febrero, 2009
Adultos mayores en la agenda país
2 febrero, 2009
El calor en 90 años
26 enero, 2009
Hamed Franco: Ellos (los brasileños) no pueden prescindir de nosotros
26 enero, 2009
De regreso, tras las elecciones en Bangladesh
19 enero, 2009
Margarita Morselli: "Afianzar una identidad nacional pasa por la tradición y la innovación"
19 enero, 2009
Estados Unidos: La tentación proteccionista
19 enero, 2009
Temporada baja en hoteles